华东师范大学教授赵修义认为，一张成功的报纸，应该是别人少不了的，社科报应该总结自己有哪些特色，区别于其他报纸的不可替代的因素，并应将这些因素发扬光大，这样才能让学术界在海量的阅读材料中感到社科报的不可或缺。副刊的很多文章其实是有分量的，可读性也比较强，但目前还是比较杂，其风格应更加鲜明。上海大学邓伟志教授认为，应充分认识到媒体发展的趋势，报纸电子化是不可逆转的；作为学术类报纸，对于热点也应该保持一定的距离，有时候对潮流更得过紧也容易犯错误。上海市委宣传部理论处处长季桂宝也认为，像App、微信等新媒体形式给传统媒体带来了很大的冲击，而在当前众声喧哗的时代，可以阅读的东西是太多了，所以社科报应该有更精细、更深刻的编辑选择，给读者提供一些精品，而不是一锅信息的“大杂烩”。社科院副院长叶青教授表示，目前的媒体在很多理论问题上“防守”较多，“主动出击”其实做得不够好，而很多问题，我们主流媒体不去探讨，新媒体就会占领话语权，所以对于“话语禁区”我们应该更加辩证地看待。同济大学陈家琪教授认为，目前其实可以讨论的话题不是太少而是太多，很多问题很有探讨的意义。比如“十八大”报告中的24字社会主义价值体系，它的核心是什么？24字之间到底有何逻辑关系？例如德国魏玛时期的民主状况，希特勒到底是在什么情况下被选上来的？这些问题其实都应该去讨论。学术报纸更应该有探讨严肃理论问题的勇气，以克服社会泡沫化、轻浮化的不良倾向。上海市社联副主席刘世军说，社科报要坚持自己的导向，多做一些有思想穿透力、文化感染力的选题。
华东师范大学
