您所在的位置:首页  逸思视觉  逸思新闻

上海青少年维权工作社会化合作探索与研究研讨会召开

日期:2009/12/15|点击:2

上海人向来把苏州河称作“母亲河”。然而,日前由上海广播电视台电视新闻中心主办的专题片《回到苏州河》研讨会上,与会专家提出:苏州河是上海“母亲河”的提法并不准确,和苏州河相比,黄浦江更具有“母亲河”的意义。

《回到苏州河》以苏州河为文化符号和影像载体,以一条河和一座城市的关系为叙事脉络,展现上海城市在新中国60年发展进程中的理念变化,探寻上海所独有的城市精神和历史文化渊源。按照约定俗成的说法,片中把苏州河称为“母亲河”。然而,这一说法引起了现场专家的异议。

上海社科院历史研究所研究员郑祖安认为,“今天我们说苏州河是上海的母亲河,那么黄浦江又是什么呢?古代的上海地区曾有三条大江,分别是吴淞江、东江和娄江。后两条逐渐淤塞,吴淞江因有太湖水源的补给,得以保留下来。到了明代,朝廷中有人提议另开一条新江,即黄浦江。因为吴淞江有淤塞的危险,吴淞江边的港口废弃,黄浦江边的港口十六铺开始建立,并在此基础上发展出了真正的上海城。从现在的城市地图来看,苏州河的正式说法依然是吴淞江。毋庸置疑,苏州河或是黄浦江都是上海的生命河。但一个上海不能有两条母亲河,真正衍生出上海城市的是黄浦江,黄浦江才是‘母亲河’。苏州河在‘辈分’上比黄浦江大一辈,应该是‘外婆河’了。”

专家们同时肯定了苏州河的历史重要性。同济大学文化产业研究所所长黄显勇教授表示:“即便上海今天的重心可能已经转移到了黄浦江畔,但从上海城市历史发展来看,苏州河的地位比黄浦江要高。从文化的角度而言,苏州河也更具备作为上海精神家园符号的可能,因为它积淀了上海很长一段时间以来的文化。” (记者 君娜)

 

来源:解放日报 20091215

 

 

文字:|图片:|编辑:

最新

热门

返回原图
/