据《21世纪经济报道》
为什么会出现上述情况,我们认为主要有以下三方面原因:
第一,创建国际金融中心和国际航运中心成为上海发展的新引擎。
第二,大浦东、大虹桥建设构建上海发展的新空间。2009年5月,国务院批准南汇正式并入浦东,随着“大浦东”格局的形成,未来浦东将形成外高桥、陆家嘴、临港新城三大开发区组成的“大浦东金三角”核心功能区域,并有望在未来10-20年内,成为上海经济发展最重要的增长极。“大虹桥”的崛起,将会推动上海西部增长极的形成。大浦东、大虹桥的建设为房地产市场增添了活力。长风地块“新地王”的诞生,多多少少有着大虹桥的影响。
第三,世博会即将召开成为上海发展的催化剂。世博会在上海举办不仅有利于地区产业结构升级、工业水平升级,而且也有利于第三产业的发展,能够以此为契机推动重大基础设施一体化,建立统一的市场体系,同时提升区域的对外交流层次。随着世人瞩目世博会的临近,世博效应正在逐步释放。而在房地产市场上的反应,就是地价、房价的上涨。
那么,上海土地出让金达到一个新的水平,是好事还是坏事?从正面的角度来看:一是大大增强了上海地方实力。2008年上海财政收入为2382.34亿元,如果按照目前进度今年上海土地出让收入有可能达到800亿元,上海财政三分有其一。
二是为住房保障建设提供资金保证。上海前几年住房保障进度比较缓慢,2008年开始加速,主要原因是由于资金限制。根据财政部有关规定,从土地出让净收益中按照不低于10%的比例安排用于廉租住房保障的资金;那么上海今年就有数十亿资金用于廉租房建设,这对于上海住房保障来说是一件大幸事。
三是大大提升上海国际化大都市的地位。一个城市的地价在一定程度上反映其在地区上的地位,上海正逐步成为国际化大都市,土地价格上涨是必然的。综观纽约、伦敦、巴黎、东京等世界级大都市,哪一个不是高地价、高楼价?
从负面的角度来看:第一,容易患上土地财政依赖症。如果一旦真的上海财政收入中土地出让三分天下有其一,那么就成为地方政府不可或缺的重要的财政收入来源,政府对其的依赖性是可想而知的,而且上海每年数千万平方米土地出让是不可能长久持续的。
第二,住房保障的任务更加艰巨。尽管土地出让收入高对住房保障是有力的支持,然而房地产市场有起有落,土地市场同样如此。因此,往往是加法好做,减法难做。一旦土地市场不振,住房保障任务也会大打折扣。
第三,容易形成非理性竞争。从目前上海土地出让中,地王频频出现,一些地块的土地溢价基本上都在一倍以上,甚至两倍,这些地王所有者基本上都是大央企、大国企、大上市公司,个个都是财大气粗。目前上海对浦江镇143号地块试行采取邀请招标方式,对南外滩黄金地块黄浦区8-1地块实行“预申请”,试图解决这一问题,我们将拭目以待。
综上所述,我们相信政府有智慧有能力在上海发展中,打好土地出让这张牌。
(作者系上海社科院房地产研究中心研究员, 早报特约评论员)
来源:东方早报