这里需要思考的一个重要问题就是，本轮经济金融危机以后，强调以市场机制为导向优化和配置资源，推动经济增长的市场经济体制是否需要进行调整了？其实，从市场经济发展内在规律而言，经济增长往往发生内生性并且周期性的波动，“危机”正是这种周期性波动的一个阶段和表现。国内外宏观经济的经验和理论都证明，市场经济既然有复苏和繁荣阶段，也可能会发生萧条和危机阶段，这个过程本身就是市场自由调节的结果和形式。因此，内生性的危机不能终结市场过程的本身，更不能够终结市场自由。
政府干预是尽可能防止经济波动和危机发生的重要手段。本轮危机发生后，欧美等一向主张自由竞争的市场原教旨主义的国家，几乎都不约而同采取了各种行政手段刺激经济，这进一步表明政府在市场失灵情况下，在运用“看得见的手”弥补市场失灵，调节经济运行，推动经济走向复苏和繁荣方面的重要作用。
最近，一些国内外媒体在讨论中提到“中国模式”，认为其最大的特点是政府在经济增长中发挥的积极作用。诚然，新中国成立60年，政府在经济发展和社会进步中所发挥的作用可谓可圈可点，功不可没。但是，毕竟我们有过“成也政府，败也政府”的无奈和可惜。因此，加快政府职能转变，建设一个服务型政府，对于确保稳定和可持续增长至关重要。
（作者为上海社会科学院研究员、博士生导师）
来源：文汇报
返回顶部