想要评职称、拿学位的人都知道一个关口，叫核心期刊。只要过了核心期刊这一关，职称、学位也就不远了。但是，光会念书、写文章不行，因为核心期刊不认这个，核心期刊更认钱。在那里，钱，叫做版面费。一个月三期，一期399页，200余篇论文，每个页码600元，钱稿交易，见文就发，四年内版面费收入数千万元，利用学术，杂志轻松找到敛财之道。《商场现代化》杂志“敛财千万”一事被披露后，学术期刊收取版面费问题再次被推上舆论的风口浪尖。
[传媒视线] 学术期刊收取版面费 谁来买单？
“现在他们每月出版3大本，以所谓旬刊的形式，每期近400页，每期200多篇文章，每篇文章就一两页。”举报者写道，“仅在2006年，《商场现代化》就登载论文7961篇（期刊网随便一查便知），按当时每篇上千元的版面费计算，仅在2006年，该刊就敛财上千万元。”通过记者的深入调查，公众了解到学术期刊“版面费”的背后玄机。
【《商场现代化》杂志被指有偿刊载论文 年敛财千万】
“一个版面600元，你的文章要用两个版面，一共1200元。现在交钱的话，就可以把发表通知单给你。”王海涛将一个盖有“商场现代化”印章的“发表通知单”递了过来。记者表示版面费太高，探询降价的可能性。王海涛说，现在已经够便宜的了，以前确定是全国核心期刊的时候，收费标准是每个版面1200元，“如果我们以后有机会再成为核心期刊的话，我们的价格还是会升回去的。”
【中国学术期刊版面费调查】
如果按研究生每人每年发表1篇论文，教师和研究人员每人每年发表2篇论文计算，需要发表的论文一年就有300万篇。如果按一家科技期刊每期可刊登30篇论文来计算，一家期刊一年可刊登360篇论文，那么全国5100种科技期刊一年可刊登论文数量为183.6万篇。与发表论文的需求相比，还有116.4万篇的缺口。
【期刊一变脸，为何就能“发家致富”】
收费期刊好似一些人的“救世主”，使他们宛如在黑暗中看见了一道曙光。毕竟，有了可以发表论文的出处。否则，论文无处发表，职称也就无法评上。职称无法评上，则意味着工资收入永远也赶不上他人。哪怕是花点钱，也愿意将自己的“闺女”嫁出去。
仅仅指责收费刊物无济于事，仅仅指责论文作者也无济于事，制度不改变，收费期刊就不会改变，论文的质量就不会改变！职称与论文挂钩，论文与数量与刊物级别挂钩，工资待遇又与职称挂钩等等，在如此“异化”的循环下，便必然的造成了今日收费期刊比比皆是，抄袭论文比比皆是！
尽管不是一个新话题，但近年来，社会上关于核心期刊的种种讨论却始终保持着相当的热度。究竟什么是核心期刊？核心期刊的本来面目是怎样的？我们到底该如何理性看待核心期刊？其存在是否有其合理性，是否被歪曲甚至妖魔化？究竟又是谁把核心期刊这本经念歪了？
【核心期刊是怎么回事？】
核心期刊的定义有很多版本，但一般来讲，某学科核心期刊是指该学科论文数量较多，文摘率、引文率、读者利用率相对较高，在本学科学术水平较高、影响力较大的那些期刊。目前，国内从事期刊评价的主要机构有6家。
【遴选有哪些积极作用？】
一方面，它促进了学术期刊的规范化和质量的提高。核心期刊的评选采用文献计量学方法，对学术期刊的编排和参考文献的标准化、规范化都有一定要求，因此对推动并提高学术期刊质量和编辑水平具有积极作用。另一方面，核心期刊的遴选程序采用了量化指标，避免了依赖定性评价中人为因素的干扰，对完善科研管理有一定的意义。
【评审时节主编们频频公关】
每到评审时节，就有不少学术期刊的主编们纷纷找到课题组，动员同学、同乡、师友等各路人马说情。对他们来说，刊物能否进入“核心期刊”的序列，可能关系到刊物“生死存亡”：一旦上榜，则身价陡增；而如果刊物本在“核心”序列中，却被新一版《总览》“除名”，则有如坠入深渊。《商场现代化》因未能被列入2008版的《总览》序列，版面费随即缩水一半，《总览》所能引发利益纠葛的规模可见一斑。
【有专家不知自己是评审专家】
在期刊数量大量增加的情况下，专家受时间和精力限制，不可能了解和本学科有关的全部期刊，更不可能审读各期刊上刊登的每篇论文，评审结果难免带有专家个人的主观性。“有专家根本不知道有评审这么回事儿，名字就被列入评审专家了。”东南大学土木建设与房地产系教授成虎证实：“近来很多学科的朋友打电话，询问核心期刊的评审情况，我起初还纳闷：为什么这么多人打电话都问同一个问题。后来才知道自己被列在评审专家了。”
【新闻出版总署：“核心期刊”与政府无关】
新闻出版总署新闻报刊司副司长张泽青：我申明一点，评选“核心期刊”不是政府行为，社会上各种各样的“核心期刊”评选与政府无关。不仅是学校，现在社会上各个部门、机构、行业，都要求发论文，用发论文的数量作为评职称甚至毕业的标准。我们所作的一份调研报告显示，如果要满足现有发表论文的需求，还要在原有的6000多种期刊基础上再创办3.5万种学术刊物。在如此大的需求之下，期刊能不趁机加厚页码大赚钱财吗？
上海社会科学院法学研究所刘长秋认为，学术期刊收取版面费是一种单纯追求经济回报的短视行为。“必然会造成选稿标准的异化和混乱，导致学术期刊的价值导向由学术化逐渐转向商品化，甚至出现‘期刊面朝作者开，有理没钱莫进来’的现象。进而导致学术期刊与作者之间的权钱交易，使大量没有任何价值的‘垃圾论文’借助版面费而登上学术研究的大雅之堂，产生学术腐败。”刘长秋说。
《南京师范大学学报》（社会科学版）编辑室主任、副研究员蒋永华认为，问题的关键不在于是否收取版面费，而在于要统一收取的标准，版面费面前，人人平等。蒋永华建议，出版管理部门应将版面费纳入管理的正轨，为不同类型的刊物制定不同的标准，正像民事案件的受理费用具有统一的标准一样。
《工人日报》刊文指出，学术期刊之所以能光明正大地敛财，是因为市场有需求。研究生毕业需要投稿，评定职称要把文章发表。必须指出，版面费大行其道，带来的一个直接后果就是学术的商业化。学术期刊异化为圈钱工具，这既是学术界的悲哀，也暴露出科研评估体系的功利化倾向。
从经济学角度看，加大学术期刊违规的成本，从而使学术“公关”变得无利可图，是有效遏制学术期刊评审乱象的治本之策。对于学术期刊违规行为，如果只是取消资格，追缴相关经费，把腐败所得进行扣回和罚处，不能彻底解决问题。处罚不应该是补偿性的，而应该体现惩罚性，这样才有威慑力。只有做到有腐必究，严惩不贷，才是真正遏制学术“公关”的得力措施。
收取论文“版面费”历来是公众争议的“潜规则”话题。科协负责人认为，收取版面费属于“国际惯例”。于是，这一发布又将话题引到收费的“国际惯例”上来。
【决不是“国际惯例”】
上海社会科学院法学研究所刘长秋表示，“国外人文社会科学领域的学术刊物一般不收费。”对于“国际惯例”一说，他的态度非常强硬，“不少学者在进行学术研究的过程中总是‘言必称希腊’——不要说学术期刊收取版面费实际上根本就称不上是什么国际惯例，即便这一现象真的是一个国际惯例，我们拿来用之也未必就是什么好事。”
【决不是“钱稿交易”】
国外学术期刊向作者收取的论文发表费用主要有版面费、超版面费和图版费三种。对于版面费，收费标准最低的每页10美元，高的100美元，极少数高达150美元，一般在60～80美元。还有一些刊物，其收费标准随作者人数而不同。
“在国外，如果你因经济压力而交不起费用，你可以向编辑部提出申请，只要论文质量好，编辑部仍会刊登。”曾到英国华威大学留学、目前在奥组委工作的张先生告诉记者。
【决不指望收费过活】
奥组委的
来源：人民网》传媒》传媒视线第250期
返回顶部