大会期间,共举办4场全体会议和近500场专题会议或圆桌会议。在总会场举办的全体会议规格最高,每次全体会议有3位学者应邀作主题发言。我院党委副书记、哲学研究专
在
会议期间,我院专家童世骏、俞宣孟、何锡蓉、周山、胡振平、黄凯锋、吴晓江、马迅还出席了其他一些全体会议、大型专题会议、圆桌会议、特邀讲演等,并发表了“社会主义今天在中国意味着什么”、“如何真正对人类未来抱乐观态度”、“以人为本价值理念的形成”、“历史认识与历史评价”等专题发言,围绕世界各国关注的哲学命题,结合中国发展取得的成就与存在的问题等,运用学术语言介绍我们党和国家指导思想与理论创新的最新发展、国内学术界的最新动态与相应思考以及在经济、社会各领域的具体实践,引起了各国专家、学者的积极反响。我院哲学所在大会期间还主办了主题为“中西哲学比较研究”的圆桌会议,共有30余位各国哲学学者参加,俞宣孟、何锡蓉的主题发言引发了与会者专家、学者的热烈讨论。
本届世界哲学大会,不仅人数多、规模大,而且代表性更强,来自亚、非、拉国家和地区的学者在总会场全体会议和分会场专题会议发言中都占有相当数量,打破了以往以欧美为中心的格局,显示了世界哲学大会在全球化时代越来越成为真正意义上的世界哲学的“奥林匹克”学术盛会。
通过参加这样的世界性学术盛会,我院专家学者都表示收获很大,并引发了深入思考,提出了一些可资参考的意见和建议:
第一,应高度关注世界哲学大会这个学术盛会给主办方带来的积极效应。5年前在伊斯坦布尔召开的第21届世界哲学大会上,韩国人全力争取到了在韩国举办首次在亚洲举行的世界哲学大会。韩国方面对为期一周的这次哲学盛会极为重视,在大会期间以一切可能的方式宣传韩国的文化传统和经济社会发展成就,取得积极成效。此前,美籍华裔学者杜维明、成中英曾多次谈及这样的会议本应该首先在中国举行。中国在时机成熟时可以考虑向世界哲学联盟提出举办世界哲学大会的申请,作为世界哲学团体联合会会员单位的中国社科院哲学所与上海社科院哲学所应发挥积极作用。
第二,要高度重视大型国际学术会议的学术质量。历届世界哲学大会规模都很大,这次是出席国家最多的一次,整个大会包括数百个小会和学术报告。总体上,此次大会达到了促进不同国家、地区和文化的哲学家之间的交流、引起全社会对哲学的关注以及强调有些哲学议题等基本目的。不过,这次大会也存在质量参差不齐的现象。据部分与会专家反映,本届大会的质量并不算高,主要体现在几乎没有特别重要的哲学家出席,有关专题探讨不够深入,不同文化之间的交流比较一般等。
第三,举办大型国际学术活动,要尽量做好各个环节的细节工作。韩国经济社会发展成就显著,这次大会组织也尽心尽力,会议的总体效果不错。但在会务安排、旅游组织、餐馆服务等方面,还有一些细节上的不足,欧美部分学者对此比较关注,他们带回国的不全是对会议主办国的文化习俗和国民素质的正面印象。类似的情况,我们在主办大型会议和活动中应引以为戒。
第四,在国内外交流中,要有文化敏感性。特别是考虑到我国与周边一些国家有共享的文化传统,中国人、尤其是官员和学者,在国际场合讲话、发言的时候要有更高的文化敏感性,尽量少讲“中西文化比较”、“中西文化沟通”、“中国文化传统”之类的话,因为这会使得那些服膺儒家、道家等文化传统的日本人、韩国人和越南人很尴尬。相比之下,用“东西文化比较”、“东西文化沟通”、“儒家文化传统”之类的说法,会更容易让人接受。在国内的有关场合,考虑到我国是一个多民族共同体,除了汉族之外还有55个少数民族,也不应该不分场合地把汉族文化当作中国文化的代名词。
另外,在本届世界哲学大会召开前夕,我院哲学所5名专家还于7月27-29日参加了由国际价值与哲学研究会等国际学会在首尔崇实大学举办的“从文化中涌现的哲学”国际研讨会,并主办了“从儒家文化、南亚文化和东南亚文化中涌现的哲学”专题圆桌会议。
本届世界哲学大会闭幕时决定,下一届世界哲学大会将在希腊雅典举行。