女士们，先生们，朋友们：
经历了两天紧张而愉快的讨论，由上海社会科学院主办的第二届中国学论坛现在要谢幕了。
在过去的两天中，来自31个国家和地区的500多名学者，其中包括120位海外代表，就21个专题发表了大约250篇论文，其中包括10个大会演讲，40个圆桌会议演讲。我们现在的这幢华丽建筑，通常是展示商品、洽谈商务、繁荣商业的国际商业中心；在过去的两天中，这里却成了一个观点交流、思想碰撞、文化汇聚的国际学术中心。在这里，康德与《易经》进行了对话，孔子与杜威进行了交谈；在这里，人民币和美元的汇率问题不仅是一个经济学问题，而且是一个伦理学问题，上海不仅与北京、香港和台北作比较，而且与悉尼、约翰内斯堡和孟买相关联。在这里，“世界中国学论坛”不仅意味着世界各地的学者在中国汇聚切磋学术，而且意味着世界各地的视角在中国汇聚考察问题；在这里，外国的学者对中国的传统引经据典，中国的学者取各国的智慧为我所用。有一位学者的论文题目是“以中国为方法，以世界为目的”。我想借用他的话来说，我们这次会议的效果，是中国和世界互为方法、互为目的。在21世纪，中国将更加依赖外部世界，中国也将对外部世界承担更大的责任，因而“世界的中国研究”和“中国的世界研究”理应融为一体，相得益彰。
中国与世界之间的这种学术联系，是我们了解中国与世界之间整个关系、至少是我们所向往的中国和世界之间的整个关系的一个很好角度。学术讨论是心平气和、讲理论道的活动，每位学者在会上发言之后都希望有人向他提问，也都准备用语言、用事实、用逻辑来向提问者来解释、辩护或者调整自己的观点，而发言者和提问者的观点的是非对错，每位参与者都自有公论。
当然，不同的民族、不同的文化，对到底什么是“道理”可能会有不同理解。但我们的会议表明，重要的不仅是所讲的“道理”，而且是道理的“讲法”。在我们这个网络时代,万里之外的同行却只有一键之遥，但我们之所以还有必要跨越千山万水赶到一起开会，就是因为我们意识到，如何讲“道理”的问题，其重要性并不亚于讲的是什么道理的问题。孔夫子在说了“有朋自远方来，不亦乐乎？”之后紧接着说：“人不知而不愠，不亦君子乎？”意思是，有君子风度的学者，当他们远赴重洋参加国际会议的时候，即使他们在有些问题上还没有达成共识，他们也不会怒目相向，甚至拂袖而去，而是求同存异，相互尊重，把尚未形成共识的问题留待今后继续探讨。其实，当我们抱着这样的态度的时候，我们就已经在一个最重要的方面达成了共识，即我们要建设一个“求同存异”、“和而不同”的“和谐世界”。
当然，对于建设这样一个“和谐世界”，学者们的力量是很有限的。但是，学者可以影响别人。在我们这个传媒时代，学者可以影响许多的别人。学者们的声音，可以通过大众传媒传达到成千上万的读者、观众和网民那里。会议期间，国外26个领馆派代表出席，其中包括16位总领事，国内30多家媒体记者参与了报道，《解放日报》、《文汇报》、《东方早报》、《新民晚报》和Shanghai Daily、《社会科学报》等本地报纸用整版甚至几个版面的篇幅对会议和会议的报告进行了深入报道，人民网、新华网、新浪网、搜狐网、东方网、上海文广网站对会议作了实时报道和嘉宾访谈，有的还制作了专题网页。会议以后，一些中央媒体和海外媒体还将对会议作进一步的后续报道。
我们更希望，学者们的声音不仅传达到普通民众那里，而且也传达到决策者那里。为了让各位对中国的现状和走向有更好的了解，我们很荣幸地邀请到了14位重要官员参加会议。这些官员都是学者型的官员；像
本次会议的成功举行，是各国贵宾、全国同行积极参与的结果，是上海市各个部门的大力支持和配合的结果，是会议的全体工作人员、包括那些年轻的志愿者的无私奉献的结果。在这里，谨代表组委会向大家表示衷心的感谢！
由于我们缺乏经验，也由于我们努力得还不够，我们在某些方面还有不周到之处，敬请各位见谅。
朋友们，这次论坛是上海社科院在上海市政府支持下主办的双年论坛，前年是第一届，后年将举行第三届。后年是2008年；在那一年，北京将举行奥运会，我们上海社科院将庆祝建院50周年。在这里，我代表上海社科院院长
谢谢大家。
返回顶部