东方网评论部主任谢海光首先表明了此次来访的目的，一是介绍东方网前一阶段的部分工作总结及下一阶段的发展设想，二是在目前成绩的基础上，通过与我院的沟通、协动，进一步推进制度建设，落实创新构想，将社科院网络评论队伍的外宣作用发挥得更好。三是听取社科院的意见建议和网评经验，以便将社科院好的做法向其他评论员队伍推广。他指出，社科院网络评论对上海文化传播，思想交流、精神传递，意义都比较大。东方网共6支网评队伍，其中“专家论坛”与“特约论坛”是东方网直接管理的，除此之外的4支队伍中，社科院是最好的，其中有些专家已经形成了品牌。但是现在浙江等地学习得很快，我们已有的这套他们都学会了。对此在座各位均表示上海应该争取做到人无我有，人有我优，人优我强。
上海市互联网舆论领导小组特约专家评论员邵传烈谈到，今年开了一个互联网宣传管理座谈会，实际上是交流上海在这方面的经验，宋超同志在汇报中特别讲到了评论员队伍建设，国家有关部门领导、各地的外宣系统已经知道我们上海有网络评论员队伍，因此更要办好这支“非常理性地进行舆论引导的基本的、核心的队伍”。他评价社科院评论队伍有以下一些特点：1、总体力量强大，队伍整齐，到目前为止已经发了近400篇文章，有量有质，充分发挥了作用。2、所撰文章针对性、说理性、学理性比较强，有文化韵味，逐渐明显地形成了海派风格。评论队伍在业内产生良好影响，得到更多关注，其中某些个人比较突出。3、态度务实、随和，能够贴合老百姓关心的问题，将说理性与情感性相结合。他提出了几点建议：1、希望能够有更大范围的资源共享、相互支持。2、培养评论的尖子人才，有意识地让某些评论员介入到更多工作中去，培养出意见领袖，使他们既有见解又有文采。3、加强社科院的舆情分析功能，发挥思想库作用。
东方网评论部副主任冯卫表示近期会对包括社科院网评在内的工作向上级作一个汇报，并要商讨把评论员队伍建设好。他对网评工作的一些计划和建议1、希望社科院继续运用好东方网评论这个平台；2、大家要利用其它互联网媒体甚至博客，应该把其他网络形式也纳入大网宣格局。3、今后会对阅读量进行统计，对优秀的评论员进行奖励。4、希望评论员把自己在互联网媒体上发表的评论文章统计提供给东方网，一并作为网宣成绩。
我院党委副书记童世骏在听了东方网几位同志的谈话后讲到，网络为社会科学工作者发挥影响、实现个人价值、贡献社会提供了广阔的平台，感谢东方网与我们合作组织评论队伍，我们社科院的评论员是以青年为主，也有部分成熟学者。社科院一直都很支持这支队伍去面向社会做好舆论引导工作。院里主要领导表示，能做的，我们会尽量做。研究生评论队伍值得鼓励，对他们而言，撰写评论一方面能提高学术水平，另一方面可以多些经济来源。
他也提出了不少独到的看法和建议：1、对院科研人员来讲，网络评论是成果发表的多种形式之一，在学术界的论文、政治性的观察专报之外，网络评论是针对不同的读者群体的另一种形式。 2、网络评论员之间可以相互做点评论，有时候一篇文章出来后，没有“抬杠”、没有互动争论，其重点和新意不一定突显出来。笔战可以增加气氛。3、我们的社科评论应该保持一种非官方的平民姿态，淡化政治色彩，更好地贴近社会大众。与硬宣传相比，我们这支队伍要做的更应该是比较客观的软宣传。4、希望在纸质媒体上发表的文章可以再投到东方网上。5、丰富网络传播形式以吸引和方便受众。比如国外新近出现的podcast，将演讲、研讨会等内容做成mp3，让访问者随时下载而不必在线收听，比较方便，对于媒体而言也扩大了访问群体。
沈开艳向来访者介绍了我院的一些情况和加强网评队伍建设的设想。社科院一直很重视跟东方网合作，院领导对网络宣传非常关注。在鼓励社科院科研人员和研究生在东方网上发表文章的同时，我院新版网站专设了“社科评论”栏目，将我院评论员的文章转载过来。因工作忙，最近阶段人员没有扩大，文章数量也少了，这种情况要设法改变，包括把研究生评论队伍抓起来，学生善于运用网络语言，与网民更加接近，而写评论可以提高他们的思想认识、开阔视野、锻炼文笔乃至增加就业机会。
她表示，最近会搞一次笔会，汇报评论员的现状并表彰今年上半年以前文章优秀的评论员。去年胡苏云、雷新军、宋元霞、张震等人受到网宣办表彰，我们社科院年终总结大会上也作了宣布。下半年准备从已发表的评论中遴选出部分出色的，出版一本文集。
她希望东方网给社科院的网络评论员作些培训，使他们的评论文章更专业、观点更凝炼突出、可读性更强。她还提到，去年亚洲学者大会我们与东方网合作效果非常好，今年我院要举办第二届世界中国学论坛，希望东方网继续给予帮助支持。
沈开艳最后提到一个情况，就是上海市哲学社会科学将网络评论文章列入评奖，但社科院网评文章因字数太少未能参予此次评奖。这引起了在座各位的热烈讨论。邵传烈认为可以在东方网上专门开辟一个栏目来发表长文章。而童世骏则提出，要主动影响他们的评奖规则，因为网络文章主要是影响普通读者，长了读者没有耐心看，要给予他们建设性的建议，网络文章的评奖条件应该包括转载率、点击率等。
座谈进行了2个多小时，为许多合作打开了话题。
返回顶部