院分部二期工程咨询委员会讨论审议分部二期内部功能设计方案

　　3月2日下午，分部二期工程咨询委员会在中山西路分部召开会议，讨论评议分部二期工程建设方案中关于内部功能的设计安排。咨询委员会主任左学金常务副院长主持会议，咨询委员会副主任黄仁伟副院长、副主任兼二期工程筹建办公室主任谢京辉副院长出席了会议，院内外咨询委员共16人到会，另外还邀请了上海图书馆原馆长以及上海明园集团副总经理参加此次会议。

　　左学金常务副院长向咨询委员们介绍了分部二期工程的设计过程和设计的初步结果：建筑的外立面经过咨询委员会选择和讨论修改后已经院长办公会议原则批准，内部功能的设计现在有A、B两个方案，各有侧重，本次会议的目的就是请大家来讨论评议，最终确定一个方案。

　　现代设计集团的设计工程师刘家仁向咨询委员们详细介绍了两个方案的内容和各自的特点，社会科学国际创新基地的建筑有三大功能，会议、图书馆和办公，方案A和方案B的主要区别在于建筑的大堂和会议区的空间位置的不同。方案A会议区布置于一楼，大堂在二楼，建筑主开口在东面中山西路，优点在图书馆、科研人员和会议人流在一、二楼自然分开，且因为会议厅在一楼，对会议人流的疏散也为较为有利，缺陷在于大堂放在二楼，空间利用率不高；方案B大堂在一楼，会议区在二楼，建筑主开口在大楼的南面，人流从南大门进入一楼后分流至会议、图书馆、办公室等，成为主要交通枢纽，空间利用比较高效，为解决会议人流疏散，在东面布置大台阶，用于二楼人流的进出。

　　咨询委员、同济大学教授郑时龄院士、上海图书馆原馆长何大镛、明园集团副总经理凌菲菲分别就建筑的总体布局、图书馆的功能布置、建筑的内部结构等发表了意见。

　　咨询委员张泓铭教授、刘天华教授、凌耀初研究员、沈开艳研究员等分别对方案A和方案B进行了比较后，就建筑的整体印象、空间利用和转换、大楼主出入口的安排、人性化设计等提出了建议。

　　咨询委员林荫茂、李轶海、张忠民、吴刚、姚勤华、王荣发等对设计方案中的绿化布置、车道和停车位设计、图书馆功能布置、小会议室层面安排、专家工作室安排、大堂衣帽间设计、卫生工具和服务间安排等提出了建议。

　　经过评议，出席会议的咨询委员们对方案A和方案B进行了投票表决，结果赞成方案A的6票，赞成方案B的12票。最后，会议同意以B方案为基础，结合咨询委员的具体意见，请设计单位对方案再进行进一步的完善。