10月27-28日，我院社会发展研究院和法国现代中国研究中心联合主办以“人力资本与能力建设”为主题的中法论坛。中法两国近80名专家、学者参加了会议。法国驻沪总领事薛翰出席会议并致辞，我院名誉研究员、著名学者王元化也为论坛发来了书面致辞。会议由我院社会发展研究院院长卢汉龙研究员和法国现代中国研究中心主任纪野教授共同主持。
会上，20余位著名专家就“精英与政治”、“政治精英培训”、“人力与培训”、“转型与分层”、“转型与知识分子”等主题作了精彩演讲并进行了广泛而深入的讨论。
我院院长尹继佐教授在会上做了题为“世界进入能力主义时代”的主题发言。他指出，当前人类已经进入了知识经济社会，这是一个建立在人的素质和动力基础上的社会，人力资本成为社会发展最为核心的要素。他认为，对如何评价人的能力和如何充分发挥人力资本要素的效用进行深入探讨非常必要。他提出，我们要充分认识人才工作理论研究的重要性，形成具有中国特色的指导机制；以开放态度积聚人才，沟通党政机关、事业单位与企业的渠道，沟通国际国内人才渠道；鼓励提倡人的建设的全面性，普及信息网络；同时培养创新精神，建立报酬与业绩相结合的分配制度。
我院社会发展研究院院长卢汉龙研究员在会上就精英与发展能力问题作了主题发言。他认为，只有能够不受物质资本直接控制的人力资源才具有人力资本的意义。通过对中国发展经验的回顾，他指出，精英人才在使人力资源转化为人力资本及提升人力资本质量方面具有特别重要的意义。当前，中国精英具有从政治权力外加逐步转移到专业权威内生的发展趋势，精英的独立性与专业性正在不断提升，从而加强了对货币和物质资本的竞争力，提高了国家的发展能力。
巴黎国际关系研究中心的马利·芒特拉斯研究员在会上作了“俄罗斯行政与政治精英”的主题发言。他认为，俄罗斯的行政部门已成功适应了新的环境，巩固了他们在经济、社会和政治领域的地位。他指出，俄罗斯行政部门现在是通过与企业、工会、政党、社团和平民建立良好的网络关系而不是僵硬的层级制发挥功能，从而摆脱了多年的变更和动乱，同时也能免受政治压力和法律约束的影响。
法国现代中国研究中心研究员艾谜丽·特汉在会上作了题为“改革时期的党校——上海党校”的演讲。她对上海党校的发展状况进行了分析与比较，认为在计划经济向市场经济转型时期，由于行政管理权利的分散等问题，使党校面临新的任务和责任。她在发言中着重讨论了党校在新时代应起到的作用以及现在出现的问题。
中国社会科学院社会学研究所李培林研究员在会上作了“走出生活的阴影——变革时期中国老工业基地下岗工人力资本作用研究”的主题发言。他提出，中国改革所带来的社会变迁，开创了一个社会结构与个体行动相互作用的新时期。在对外开放扩大、市场化转型和经济高速增长的大背景下，面对同样的社会事件，人们有了更大的通过调整自己的选择来改变生活的可能性。基于对2002年8-9月辽宁省四个资源枯竭型城市约1000个样本下岗职工抽样调查的分析，他认为，与一般的常规推论相反，在下岗职工的收入决定、阶层认同和社会态度等方面，存在着“人力资本失灵”现象，即下岗工人以往的人力资本积累对提高他们的收入水平和促进社会态度的理性化不再发挥作用。因此，他建议要特别注重对下岗工人转业转岗的培训，增强他们在市场上的选择能力，帮助其走出生活逆境的阴影。
中国人民大学社会学系郑也夫教授在会上作了题为“教育的目的与内容的根本变革”的演讲。他认为，人类社会正在经历史无前例的巨变，即温饱问题在北部世界已经解决，在南部世界也即将解决。这一巨变导致“空虚超过了困苦”首次成为全社会、全人类的第一大问题。工业革命以后发展起来的教育，一反古典教育的宗旨，以培养生产技能为目的。这是一种实用的教育，但随着未来社会就业需求量的降低、上岗机会的减少，大量专业技能人才会产生不满情绪。因此，郑也夫教授提出，教育的重心应该从学习生产转变为学习生活，帮助充实精神。
巴黎国际关系研究中心让·菲利浦·白夏研究员在“中国精英中知识分子的角色”的发言中，比较了反对阿尔及利亚战争中的法国知识分子和文革前的中国知识分子的地位和作用，认为前者置身于政治精英之外从而发挥了代表社会良心的功能，而后者则为此付出了沉重的代价。他还指出，法国知识分子在80年代以实际行动维护基本人权以反对政府侵害，不同研究领域的专家因此获得了合法权。同期，中国知识分子的地位也得到了恢复。到了90年代，中法两国则都迎接了专家时代的来临。
会上，中法专家学者还就有关主题以专门评论以及提问讨论形式进行了深入研讨，整个论坛涉及面广、信息量大、思路宽阔，其中蕴含很多富有创意的视角和颇有深度的见解，对于认识知识经济时代人力资本的功能及如何更好的开发和利用人力资本要素等问题具有重要意义。
返回顶部